• USD ЦБ 0 / EUR ЦБ 0
  • 2017
  • (2018)

    Издается с 7 мая 1993 года

    • В ПРИОРИТЕТЕ РАБОТЫ ¬ НАСУЩНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЖИТЕЛЕЙ

      2014.01.300476Фракция политической партии «ЛДПР» в Думе Югры пятого созыва функционирует более двух лет и пришло время подвести некоторые промежуточные итоги деятельности. Беседуем с руководителем фракции Евгением Марковым.

      - Каковы приоритеты работы партии и фракции сегодня?

      - Приоритетами работы были определены наиболее насущные проблемы граждан в регионе, которые хорошо известны всем: жилищная проблема, строительство и ввод в эксплуатацию детских садов, бюджетная политика и вопросы ЖКХ.

       

      -­ Повышение доступности жилья для граждан, обеспечение комфортных и безопасных условий их проживания было и остается приоритетным направлением государственной политики, как на федеральном, так и на региональном уровнях. В чем именно недоработки региональной власти?

      - В отношении жилья действующим губернатором были поставлены амбициозные задачи ­ для большинства югорчан решить жилищную проблему в ближайшие пять лет, в течение которых оказать поддержку более 30 тыс. семей, в том числе молодым семьям и дольщикам, развить доступную ипотеку, ликвидировать балочные микрорайоны. В своем выступлении на заседании думы Югры в 2010 году губернатор озвучила, что за пять лет в общей сложности планируется потратить примерно половину годового бюджета автономного округа (64 миллиарда рублей за пятилетку). Что мы видим? Хотя на финансирование окружной жилищной программы были выделены немалые средства, обеспечить поддержкой всех желающих оказалось непосильным бременем для окружного бюджета. Это явилось причиной того, что на сегодняшний день участниками ипотечных подпрограмм являются 75 тыс. семей.

      Решение проблемы нами виделось в введении «ценза оседлости», и в 2011 году фракция ЛДПР в думе Югры инициировала поправки в окружное законодательство, направленное на предоставление поддержки, на улучшение жилищных условий по целевой программе гражданам, прожившим на территории автономного округа не менее десяти лет.

      Но данная инициатива не только не была поддержана, но и была признана не соответствующей законодательству со ссылкой на судебную практику. Когда эта проблема стала неразрешимой, в окружную государственную программу по обеспечению жильем, вступающую в силу с 1 января 2014 года, были внесены ограничения по «цензу оседлости».

      Отмечу, что на сегодняшний день порядка 42 тыс. молодых семей находятся в ожидании субсидии. Согласно объемам финансирования, заложенным на 2013 ­ 2016 годы, срок ожидания субсидии составит 10 лет. Соответственно, к этому времени даже самый молодой гражданин достигнет возраста 36 лет и потеряет право на субсидию. Таким образом очередь самоликвидируется.

      Наша фракция неоднократно обращалась к губернатору с предложением о пересмотре подходов поддержки молодых семей и молодых специалистов – чтобы требования к возрасту исчислять на день подачи этими категориями граждан соответствующего заявления, либо на день признания их участниками мероприятия, но никаких положительных решений со стороны исполнительных властей не последовало.

       

      ­- В Югре не менее остро стоит проблема обеспеченности местами в дошкольных образовательных учреждениях и школах. Вы постоянно поднимаете эту тему и разработали законопроект. Почему вас не слышат?

      - Скорее, не хотят слышать. Охват детей дошкольными образовательными услугами в процентном соотношении от численности детей дошкольного возраста на 2012 г. составил по Югре – 59,8%, по РФ – 64%. В округе детские сады худо-­бедно строятся, но проблем много. Зачастую, ввод детских садов в эксплуатацию производится несвоевременно, длительный срок занимает передача детских садов муниципалитетам по программе «Сотрудничество» и в рамках государственно­-частного партнерства, не осуществляется должный контроль за строительством детских садов.

      Подход к решению этой проблемы должен быть комплексным. Поддерживая строительство детских садов и развитие инфраструктуры частных детских садов, наша фракция предложила и альтернативный вариант –установить право на ежемесячную выплату пособия семьям, в которых ребенку (детям) своевременно не предоставлена возможность получения дошкольного образования на бесплатной основе в дошкольных образовательных организациях, при условии, что работающими родителями самостоятельно организован присмотр и уход за детьми на возмездной основе. Такую выплату мы предлагали установить в размере расходов родителей на уход и присмотр за детьми, но не более 5 500 рублей.

      Кстати, об этом говорил и Президент Путин в своем выступлении на учебе, проводимой под эгидой Кремлевской администрации для глав муниципальных образований, отмечая, что «строительство детсадов не решит проблему их нехватки, а льготная или бесплатная аренда помещений или компенсации семьям – могут».

      При этом родителям детей, которые ходят в дошкольные образовательные организации, компенсируется еще и часть родительской платы. Таким образом получается, что тем, чьи дети ходят в детский сад – все, а тем, чьи не ходят – ничего, а это порядка 4 000 детей.

      Губернатором это предложение не было поддержано. В обоснование своего мнения было отмечено, что по семейному законодательству содержание детей является прямой обязанностью родителей, в шести муниципалитетах нет очередности на получение места в дошкольных образовательных организациях среди детей от трех до семи лет, в 11 муниципалитетах отсутствует очередность среди детей от пяти до семи лет, а нуждающиеся в получении места в детском саду, получают услуги в вариативных формах.

       

      ­- Вы утверждаете, что инструментарий налоговых льгот не работает в интересах региона. Что нужно сделать, чтобы «машина налоговых преференций» заработала?

      - Фракция ЛДПР предлагает пересмотреть существующую концепцию: предоставляя льготы ТЭК, округ должен получить взамен возможность двигаться вперед. Пусть нефтяники строят, например, доходные дома, детские сады, школы. Нужно выстраивать взаимоотношения с ТЭК в интересах югорчан, в интересах бюджета округа.

       

      -­ Сегодня, в условиях увеличения госдолга Югры, на первый план выходит решение задач повышения эффективности расходов и переориентации бюджетных ассигнований на реализацию приоритетных направлений. Но несмотря на основной вектор федерального центра о выходе государства из участия в обществах, которые не задействованы в реализации основных функций государства, из плана приватизации 2014 ­ 2016 гг. исключены ОАО ГСК «Югория», ОАО «ЮЛХ». При этом в их активы в 2012 году были финансовые вливания: в ОАО «ЮЛХ» ­ более 700 млн руб., в ОАО «ГСК «Югория» ­ более 1 млрд руб. и т.д. Вы стояли у истоков создания некоторых предприятий, а теперь вы за то, чтобы их продать?

      - Вы правы, и этот список можно продолжить до десятка предприятий в Югре. Нужно учитывать ситуацию, в которой находишься, экономические тенденции, как региона, так и федерации. В Югре острая нехватка бюджетных средств на жилищные программы, развитие ЖКХ, детские сады. В этой связи мы призываем губернатора к реализации неликвидных активов Югры, требующих серьезных финансовых вливаний за счет окружного бюджета, и надеемся на плодотворное обсуждение этого вопроса. Фракция ЛДПР в ХМАО предлагает варианты решения названных выше проблем в ожидании конструктивного диалога с исполнительными органами власти. Решать насущные проблемы югорчан – это забота не одного человека, имеющего политический вес, это задача каждого чиновника­жителя Югры.

       

      ­- Спасибо за интервью.

       

      Вячеслав Аносов

    • отправить другу
    • распечатать

    Ещё по теме:

    • Комментарии

      Имя
      E-mail
      Текст
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
      Отправить
      Сбросить

    Архив

    Интересует ли Вас малоэтажное строительство?

    Добавить вопрос

    Имя
    E-mail
    Вопрос:
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
    Отправить

    Карта города

    Каталог предприятий

      Развернуть список